侧边栏壁纸
  • 累计撰写 1664 篇文章
  • 累计收到 1 条评论

太危险,过去12年,谷歌仍不敢公开!

2024-7-23 / 0 评论 / 116 阅读

作者 | Bobby Allyn

编译&nbs[]p;| 言征

庆幸, 谷歌没有公开[]这项技术。否[]则&ldqu[]o;你的脸就[]属于别人&r[]dquo;了[]。 [][];

 []

 []

想象一下,漫[]步在繁忙的城[]市街道上,拍[]下一个陌生人[]的照片,然后[]将其上传到搜[]索引擎中,搜[]索引擎几乎可[]以立即帮助你[]识别该人,并[]返回发布这些[]照片的地址。[]

 []

这不是假设。[]现在这成为可[]能,这要归功[]于一个名为 PimEye[]s 的网站,该网[]站被认为是最[]强大的在线公[]开面部识别工[]具之一。

 []

当作者 Bobby Allyn 的照片上传到[]网站时,Pi[]mEyes 出现的照片示[]例。其中有些[]照片很容易通[]过谷歌搜索找[]到。但即便是[]照片中的人,[]也不知道其中[]这些照片竟然[]存在于网上。[]

源:pimeyes.com

1、一条爆火的TikTok视频

 

在 TikTok[] 上,PimE[]yes 已成为&ld[]quo;互联[]网侦探&rd[]quo;试图[]识别陌生人的[]强大工具,T[]ikTok有[]这样一个视频[],观看次数已[]经超过数百万[],它展示了 PimEye[]s 和其他搜索工[]具的组合,是[]如何能够找出[]一个随机摄影[]师的名字,比[]如某个演唱会[]上的。Tik[]Tok 的社区准则禁[]止包含可能导[]致跟踪、身份[]盗窃和其他犯[]罪的个人信息[]的内容。但这[]个特定的视频[]仍在昨天早上[]播放。

 []

 []

地表最强的面[]部搜索工具之[]一,不到一秒[]的时间内,就[]可以扫描互联[]网上超过9亿[]张图片,并以[]惊人的准确度[]找到匹配项。[]

 []

而真正的可怕[]之处在于,任[]何人都可以使[]用它。Pim[]Eyes 向大众开放,[]且免费。无论[]他们是在追捕[]嫌疑人,还是[]在网络上跟踪[]异性目标。

 []

在 10 月份&nbs[]p;4cha[][];上的一个 PimEye[]s 帖子中,一位[]匿名用户发布[]了一张数字拼[]贴画,标题为[]&ldquo[];完全曝光&[]rdquo;[]和一个女人的[]名字,其中充[]满了他们个人[]生活的敏感细[]节。目前尚不[]清楚所有照片[]是否都是 PimEye[]s 公开的,甚至[]不清楚它们是[]否都是同一位[]女性。但这幅[]拼贴画内容非[]常全面,包括[]她站在她任教[]的中学教室里[]的照片、她的[]驾照、校徽、[]结婚公告、她[]家的外面和她[]的家庭住址。[]

 []

纽约安全研究[]员 Aaron DeVera[] 表示,该工具[]在那些希望在[]网络上&ld[]quo;实质[]上跟踪&rd[]quo;女性[]的陌生人中广[]受欢迎。在 4chan 和其他匿名论[]坛上,Pim[]Eyes 订阅者比未付[]费用户拥有更[]深入的搜索能[]力(订阅起价[]约为每月 30 美元),他们[]通常会创建帖[]子来搜索任何[]照片并转发结[]果。

 []

几乎所有的照片都是从年轻女孩和妇女的社交媒体账户、约会应用程序个人资料或未经她们同意的情况下偷偷拍摄的“偷拍照片”。搜索者通常希望找到其他照片或了解更多个人详细信息,“这样他们就可以进一步利用它们”,德维拉补充道:“像这样现成的东西确实降低了恶意活动的进入门槛。”

2、机制跟谷歌引擎类似:反向图像搜索

 

大多数面部识[]别工具(例如[] Clearv[]iew AI)都会在[]巨大数据库中[]的照片中寻找[]与图像的匹配[]项。但 PimEye[]s 的工作方式更[]像谷歌,使用[]被称为&ld[]quo;爬虫[]&rdquo[];的机器人来[]抓取网络,扫[]描面部照片,[]然后将这些图[]像记录为数字[]代码。如果搜[]索工具稍后显[]示一张与其中[]一张图像相似[]的照片,并返[]回一个可以直[]接链接到可以[]找到该图像的[]位置。

 []

它最初由波兰[]的两名计算机[]程序员于 2017 年创立,是一[]种人工智能工[]具,就像反向[]图像搜索一样[] - 它扫描照片中[]的脸部并爬行[]互联网的黑暗[]角落,以显示[]许多人甚至不[]知道存在的照[]片,不管是在[]餐馆还是音乐[]会。

 []

人脸照片上传[]到搜索引擎时[] PimEye[]s 生成的另一个[]结果示例。一[]些点击,例如[]本系列中的最[]后一张照片,[]显示与搜索无[]关的人员。

Pimeye[]s.com

 []

尽管该公司声[]称,这是一项[]可以帮助人们[]监控其在线状[]态的服务,但[]由于其被用作[]跟踪者的监视[]工具、收集了[]无数儿童的图[]像以及未经许[]可将死者图像[]添加到其数据[]库中,因此引[]发了争议。

 []

“就像在火车上发生了一些事情,你撞到了某人,或者你穿着尴尬的衣服,有人可能会拍你的照片,找出你是谁,也许会在推特上发布关于你的信息,或者叫出你的名字,或者写一些令人讨厌的东西《纽约时报》记者希尔在一本名为《你的脸属于我们》的书中说道。

3、首席执行官:服务有许多“合法目的”

PimEyes 的基本版本可供任何人免费使用,但它还向付费的订阅者提供高级功能,例如当用户可能感兴趣的新照片在线出现时,会给出消息提醒,按月收取订阅费。

 []

TikTok[] 的用户指出,[]人们可以选择[]不将自己的照[]片存入 PimEye[]s 数据库,但对[]该搜索工具的[]测试表明,这[]并不总是能保[]证将自己从该[]公司的海量照[]片库中删除。[]

 []

Giorgi[] Gobron[]idze 是东欧格鲁吉[]亚研究人工智[]能的学者,现[]任 PimEye[]s 首席执行官,[]他说该公司约[]有 [];12 名员工。

 []

在接受&nb[]sp;NPR[] []采访时,他表[]示该工具的滥[]用被夸大了,[]并指出该网站[]的检测工具仅[]拦截了数百个[]滥用该服务进[]行跟踪或寻找[]儿童等行为的[]实例。

 []

当有人搜索 PimEye[]s 时,照片中的[]人的名字不会[]出现。尽管如[]此,并不需要[]太多的&ld[]quo;互联[]网侦探&rd[]quo;工作[]就能将这些碎[]片拼凑起来并[]找出某人的身[]份。

 []

尽管如此,G[]obroni[]dze 强调,从技术[]上讲,Pim[]Eyes 并不能单独生[]成某人的身份[]。&ldqu[]o;我们不识[]别人的身份,[]&rdquo[];他说,&l[]dquo;我[]们只识别出与[]搜索材料相似[]的图像的网站[]地址。&rd[]quo;

 []

PimEye[]s 的规则规定,[]人们只能搜索[]自己或同意搜[]索的人。尽管[]如此,没有什[]么可以阻止任[]何人在任何时[]候对其他人进[]行搜索,但G[]obroni[]dze 认为人们并不[]像有时我们想[]象的那么可怕[]&mdash[];&mdas[]h;

 []

&ldquo[];PimEy[]es 可用于许多合[]法目的,例如[]保护自己免受[]诈骗&rdq[]uo; 、&ldqu[]o;或者弄清[]楚你或家庭成[]员是否已成为[]身份窃贼的目[]标。&rdq[]uo;

 []

PimEye[]s 官网上写道:[]&ldquo[];PimEy[]es 是一款人人可[]用的人脸图片[]和搜索和照片[]搜索引擎。它[]是审计版权侵[]权的好工具。[]&rdquo[];

 []

Gobronidze 表示,PimEyes 目前在包括中国、俄罗斯在内的 27 个国家屏蔽了访问。

4、谷歌不敢公开的技术

据《泰晤士报》报道,Meta 和谷歌等大型科技公司已经开发出了超强大的人脸搜索引擎。

 []

然而,该工具[]被武器化的潜[]力是如此之大[],以至于一些[]高层管理人员[]&mdash[];&mdas[]h;比如谷歌[]前CEO埃里[]克&midd[]ot;施密特[]&mdash[];&mdas[]h;一直不愿[]意将它们发布[]到世界上,这[]在快节奏、竞[]争激烈的硅谷[]世界中几乎是[]难以置信的举[]动。

 []

记者Hill[]表示:&ld[]quo;埃里[]克&midd[]ot;施密特[] 早在 2011 年就表示,这[]是谷歌开发的[]一项技术,但[]决定保留这一[]技术,因为如[]果它落入坏人[]之手,那么它[]就太危险了。[]&rdquo[];

 []

该技术也有潜[]在的有益用途[]。例如,对于[]盲人,或者快[]速识别您忘记[]名字的人,以[]及正如该公司[]强调的那样,[]在网络上密切[]关注自己在网[]上的形象。但[]该技术有可能[]损害公民的隐[]私。例如,某[]些机构或私营[]公司可以部署[]该技术来分析[]或监视公共场[]合的人员,这[]是件非常恐怖[]的事情。

 []

这项技术是否应该开放给每个人,还是应该仅仅应该部分机构可以使用?这个问题也有分歧,“与其个别单位获益,不如全体获益。”波士顿大学法学院专门研究面部识别技术的教授伍Woodrow Hartzog 表示:“我根本不认为有面部识别的世界会比面部识别的人类更差。”

5、人脸搜索引擎:与 Apple Face ID 类似,但有所不同

当然,某些版本的面部识别工具已经上市。使用 Apple 的 Face ID 解锁 iPhone。在机场,运输安全管理局可以通过面部扫描来确认某人的身份。

 []

但人脸搜索引[]擎将这个想法[]提升到了一个[]完全不同的水[]平。

 []

虽然大型科技公司一直在犹豫,但推动该技术的小型初创公司正在稳步推进,例如 PimEyes 和另一家名为 Clearview AI 的公司,该公司为执法部门提供 AI 驱动的人脸搜索引擎。Hartzog 表示,华盛顿需要在这些工具变得过于普遍之前对其进行监管,甚至彻底禁止。

6、下一个ChatGPT:人脸识别搜索引擎可以起飞

 

Hartzo[]g 进一步认为:[]&ldquo[];人脸识别引[]擎应该被用来[]告诉你一些关[]于面部识别的[]放射性和腐蚀[]性的信息,但[]大型科技公司[]一直拒绝涉足[],即使它可以[]赚很多钱。&[]rdquo;[]

 []

但大多数硅谷[]观察家预测这[]只是时间问题[]。因为 ChatGP[]T 就是一个很好[]的前例。

 []

硅谷巨头多年[]来一直在实验[]室开发强大的[]聊天机器人,[]但一直保守秘[]密,直到一家[]规模较小的初[]创公司&nb[]sp;Ope[]nAI&nb[]sp;将 ChatGP[]T 向公众开放。[]

 []

科技分析师表[]示,最终,大[]型科技公司可[]能别无选择,[]只能公开提供[]先进的人脸搜[]索引擎,以保[]持竞争力。

 []

希望这是一个[]永远不会实现[]的未来。

 []

正如 Hartzog 所说:“如果面部识别得到广泛部署,那么在众目睽睽之下,隐藏隐私的能力将不复存在。”

7、人不应成为“行走的条形码”

在欧盟,立法者正在讨论禁止在公共场所使用面部识别技术。布鲁塞尔的活动人士 Ella Jakubowska  希望监管机构走得更远,彻底禁止这些工具。

 []

她甚至发起了[]一项名为&l[]dquo;R[]eclaim[] Your Face&r[]dquo;的[]运动,警告人[]们不要去看医[]生、不要在大[]学校园里散步[],甚至过马路[],因为这都会[]让某人的脸受[]到扫描。

 []

Jakubo[]wska  []表示,&ld[]quo;我们[]拒绝这样的想[]法,即作为人[]类,应该会被[]视为行走的条[]形码,这样政[]府就可以监视[]我们,即使我[]们没有做错任[]何事,&rd[]quo;她说[]

 []

与此同时,在[]美国伊利诺伊[]州等部分地区[]制定了法律,[]规定人们在私[]人公司如何扫[]描和使用其面[]部时受到保护[],对未经同意[]扫描居民脸部[]的公司将处以[]经济处罚。

 []

不过在联邦监[]管政策出台之[]前,私营公司[]记录人脸的方[]式和地点几乎[]不受限制,并[]且很大程度上[]取决于开发这[]些工具的科技[]公司。

 []

而我国,国家[]网信办也已经[]于8月公布了[]《人脸识别技[]术应用安全管[]理规定(试行[])(征求意见[]稿)》,明确[]规定了人脸识[]别技术的使用[]者的图片保存[]情况。

 []

 []

所以,拥有人[]脸识别顶尖技[]术的大厂们也[]要仔细考虑下[]这个问题:人[]脸识别引擎,[]该不该跟进这[]个赛道呢?

 

参考链接:

https://www.npr.org/2023/10/11/1204822946/facial-recognition-search-engine-ai-pim-eyes-google

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/05/14/pimeyes-facial-recognition-search-secrecy/

评论一下?

OωO
取消